民间借贷纠纷 （2019）桂04民终950号

合法的民间借贷应受法律保护。原、被告之间存在债权债务关系，有被告书写的借条、微信、手机短信对话内容为证。被告声称已经卖车还清借款，但没有提交证据佐证，应承担举证不能的法律后果。在2018年5月5日双方的微信对话中，被告还声称：“本金会还你的，手头松点就还。”被告所发送的信息内容与其答辩意见相互矛盾，故该院对被告的答辩意见不予采纳。虽然在借条上没有记载还款期限，但经原告多次通过微信、手机短信催告，被告均以各种理由推脱，且被告的答辩意见已表明其缺乏还款意愿，应认定涉案借款到期，被告逾期未还清借款本金，应承担违约责任。原告请求被告偿还剩余借款本金29000元，合法合理，该院予以支持。关于利息计算问题，原告已收取的利息金额未超出年利率36%，未违反法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”双方曾约定每月利息为300元，现原告主张自2017年6月起按年利率12.4%计算利息，未超过了法律规定的民间借贷利率范围，该院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第

合法的民间借贷应受法律保护。原、被告之间存在债权债务关系，有被告书写的借条、微信、手机短信对话内容为证。被告声称已经卖车还清借款，但没有提交证据佐证，应承担举证不能的法律后果。在2018年5月5日双方的微信对话中，被告还声称：“本金会还你的，手头松点就还。”被告所发送的信息内容与其答辩意见相互矛盾，故该院对被告的答辩意见不予采纳。虽然在借条上没有记载还款期限，但经原告多次通过微信、手机短信催告，被告均以各种理由推脱，且被告的答辩意见已表明其缺乏还款意愿，应认定涉案借款到期，被告逾期未还清借款本金，应承担违约责任。原告请求被告偿还剩余借款本金29000元，合法合理，该院予以支持。关于利息计算问题

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂04民终950号 上诉人（一审被告）：林君，男，1973年1月13日出生，汉族，国家电投广西长洲水电开发有限责任公司综合部临时工，住梧州市万秀区。 被上诉人（一审原告）：何丽莲，女，1974年7月18日出生，汉族，梧州市钱鉴小学教师，户籍住所地广西蒙山县，现住梧州市万秀区。 上诉人林君因与被上诉人何丽莲民间借贷纠纷一案，不服广西壮……