民间借贷纠纷 （2017）鲁15民终2055号

当事人更换借据是双方真实意思表示，借款人应收回原借据给出借人出具新借据，借据原件应在借款人处，原告刘云提交借条复印件符合常理。本院对该份证据的真实性予以采信。原告刘云主张被告杨学菊是被告钱洪良的妻子，应为借款的共同还款人。本院对杨学菊是担保人，担保期间已过不予认可。借条上有被告杨学菊本人签字和捺印，可以认定被告杨学菊知道被告钱洪良借款事实。本院对于该份证据予以采信。2，被告杨学菊提交2014年9月26日杨学菊与钱洪良离婚证一份，证明原告所诉的该笔借款与杨学菊没有任何关系，因为案中借款属于是一笔新的借款，这笔借款正好是在杨学菊与钱洪良离婚之后发生的，因此，杨学菊对该笔借款没有还款义务。原告主张钱洪良在借款时与杨学菊是夫妻关系，并生育有一女一子。因1997年之前结婚登记的民政局都没有登记存档。杨学菊为了逃避债务，又重新结婚，接着再离婚。假设原来没有结婚登记，他们二人也是事实婚姻，杨学菊也是共同债务人。本院根据原告申请依法调取了阳谷县张秋镇计生办出具的杨凤菊（杨学菊曾用名）的计生登记信息，证明钱洪良与杨学菊的结婚登记时间是1986年12月16日。依法调取了阳谷县婚姻登记处出具的钱洪良和杨学菊

当事人更换借据是双方真实意思表示，借款人应收回原借据给出借人出具新借据，借据原件应在借款人处，原告刘云提交借条复印件符合常理。本院对该份证据的真实性予以采信。原告刘云主张被告杨学菊是被告钱洪良的妻子，应为借款的共同还款人。本院对杨学菊是担保人，担保期间已过不予认可。借条上有被告杨学菊本人签字和捺印，可以认定被告杨学菊知道被告钱洪良借款事实。本院对于该份证据予以采信。2，被告杨学菊提交2014年9月26日杨学菊与钱洪良离婚证一份，证明原告所诉的该笔借款与杨学菊没有任何关系，因为案中借款属于是一笔新的借款，这笔借款正好是在杨学菊与钱洪良离婚之后发生的，因此，杨学菊对该笔借款没有还款义务。原告主张钱

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终2055号上诉人(原审被告)：杨学菊，女，1956年2月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。系原审被告钱洪良前妻。委托诉讼代理人：穆太革，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆玲，山东舜翔（聊城）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘云，女，1963年10月15日出生，汉族，居民，住聊城市阳谷县。委托诉讼代理人：王国……