追偿权纠纷 （2016）浙03民终2885号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。对本案借款不存在上述两种例外情形，即不存在借贷双方约定为被告章晓洁个人债务或两被告实行分别财产制且原告知道该约定的情形，应按两被告夫妻共同债务处理，由两被告承担共同还款责任。陈彬辩称章晓洁涉嫌赌博，未提交相应证据予以证明，故对该项抗辩理由，本院不予支持。综上，徐央起诉要求陈彬对本案债务承担共同偿还责任，有事实和法律依据，予以支持。被告章晓洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审判。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。对本案借款不存在上述两种例外情形，即不存在借贷双方约定为被告章晓洁个人债务或两被告实行分别财产制且原告知道该约定的情形，应按两被告夫妻共同债务处理，由两被告承
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终2885号上诉人（原审被告）：陈彬，男，1980年9月14日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。被上诉人（原审原告）：徐央，女，1981年9月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人：施成琰，乐清市中一法律服务所法律工作者。原审被告：章晓洁，女，1981年10月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人陈彬为与被上诉人徐央、原审被告章晓……