买卖合同纠纷 （2016）粤01民终12136号

被告的反诉请求及事实理由属于抗辩理由，不属于反诉受理范围，故一审法院对被告的反诉不予受理（注：已向被告送达不予受理反诉通知书）。而一审法院在庭审中亦再次明确告知被告，若被告认为原告提供的产品确实存在质量问题，被告可另行提起诉讼予以解决。一审法院认为，原、被告签订的两份《购销合同》是当事人真实意思表示，并没有违反法律禁止性规定，应属于有效合同，当事人均应按合同内容履行各自的权利、义务。本案中，原告已依约定向被告供应货物且已按约定为涉案产品购买了保险，那么，被告理应按合同约定向原告支付货款。现被告拒不支付剩余货款385408元的行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告支付欠款385408元及违约金217704元的请求，因没有违反法律和合同约定，一审法院予以支持。至于被告认为原告提供的货物存在质量问题，被告可另行提起诉讼予以解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决：一、被告昆明斯坦德电力设备有限公司应在判决发生法律效力后三天内向原告广州海志电源设备有限公司支付货款385408元。二、被告昆明斯坦德电力设备有限公司应在判决发生法律效力后三天内向原告

被告的反诉请求及事实理由属于抗辩理由，不属于反诉受理范围，故一审法院对被告的反诉不予受理（注：已向被告送达不予受理反诉通知书）。而一审法院在庭审中亦再次明确告知被告，若被告认为原告提供的产品确实存在质量问题，被告可另行提起诉讼予以解决。一审法院认为，原、被告签订的两份《购销合同》是当事人真实意思表示，并没有违反法律禁止性规定，应属于有效合同，当事人均应按合同内容履行各自的权利、义务。本案中，原告已依约定向被告供应货物且已按约定为涉案产品购买了保险，那么，被告理应按合同约定向原告支付货款。现被告拒不支付剩余货款385408元的行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告支付欠款385408元及

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终12136号上诉人（原审被告）：昆明斯坦德电力设备有限公司，住所地：昆明经济技术开发区。法定代表人：高世信。委托诉讼代理人：解家玺，云南亮剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胜坤，云南亮剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州海志电源设备有限公司，住所地：广州市番禺区。法定代表人：廖家兵，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕代兵，系北……