买卖合同纠纷 （2017）川07民终2138号

被告锦鹏公司将其施工资质出借给没有建筑施工资质的被告苏明洋，双方签订的合作协议系无效合同。苏明洋作为工程的实际施工人，以锦鹏公司的名义与原告签订购销合同，原告也依约向锦鹏公司所承建工程的工地持续供应了货物，并实际用于该工程，该合同具有法律效力，苏明洋应承担给付货款的义务。本案锦鹏公司与苏明洋虽均认可该工程由苏明洋实际承建并承担所有的债权债务及购销合同所加盖印章系苏明洋私刻，但未举证证明原告对此知情，且原告所举证据能够证明其有理由相信该工程系被告锦鹏公司承建及该购销合同系与锦鹏公司所签订，其虽在身份审核上有一定过失，但仍不失为善意的相对人，故苏明洋的行为对锦鹏公司构成表见代理，锦鹏公司对欠付货款应承担连带支付责任。原告举证证明被告万营公司承诺对货款承担连带支付责任，万营公司未对此提出抗辩，该院予以支持。庭审中，被告苏明洋称对原告主张的供货金额尚需核实，但并未向该院提交相关证据，原告对其主张的欠款金额2569155元提交了发货单和对账单予以证明，该院予以确认。原告主张被告对欠付货款按约定从2016年12月1日起承担每月千分之五的滞纳金，有事实和法律依据，该院予以支持。综上，依照《中华人民共

被告锦鹏公司将其施工资质出借给没有建筑施工资质的被告苏明洋，双方签订的合作协议系无效合同。苏明洋作为工程的实际施工人，以锦鹏公司的名义与原告签订购销合同，原告也依约向锦鹏公司所承建工程的工地持续供应了货物，并实际用于该工程，该合同具有法律效力，苏明洋应承担给付货款的义务。本案锦鹏公司与苏明洋虽均认可该工程由苏明洋实际承建并承担所有的债权债务及购销合同所加盖印章系苏明洋私刻，但未举证证明原告对此知情，且原告所举证据能够证明其有理由相信该工程系被告锦鹏公司承建及该购销合同系与锦鹏公司所签订，其虽在身份审核上有一定过失，但仍不失为善意的相对人，故苏明洋的行为对锦鹏公司构成表见代理，锦鹏公司对欠付货款

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终2138号上诉人（原审原告）：江油市剑门混凝土有限公司，住所地：江油市河西桥楼村。法定代表人：牛飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：周晓雪，四川法奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：白秀清，江油市衡平法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：四川省锦鹏建筑工程有限公司，住所地：成都市锦江区东大街东方时代商城C区3—307。法定代表人：李传……