买卖合同纠纷 (2019)粤06民终9194号

案号
(2019)粤06民终9194号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-10-23

裁判要旨

本案属于买卖合同纠纷。严炳良提供《购销合同》、对账单、送货单多份证据证明截止2018年9月5日,王颂斌一方欠严炳良货款1266045元。对严炳良要求王颂斌支付货款1266045元及逾期付款利息(以1266045元为本金,从2018年10月1日计算至判决确定的付款之日,按中国人民银行同期贷款利率计算)的诉讼请求,法院予以支持。关于骏灏公司是否应与王颂斌共同承担付款责任的问题。虽然《购销合同》抬头的需方(乙方)只列了王颂斌,但在落款处的需方不仅有王颂斌的签名,也加盖了骏灏公司的项目资料专用章,且在2018年9月5日的对账单中不仅加盖了骏灏公司的项目资料专用章,而且有骏灏公司指定的项目负责人李立信的签名确认。骏灏公司虽然辩称其与严炳良不存在模板木方购销合同关系,但却对于《购销合同》加盖其项目资料专用章不能做出合理解释,也不能对其项目负责人李立信在对账单中签名并加盖其项目资料专用章做出合理解释,故法院对骏灏公司的抗辩不予支持,其应和王颂斌共同承担对严炳良的付款责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法

摘要

本案属于买卖合同纠纷。严炳良提供《购销合同》、对账单、送货单多份证据证明截止2018年9月5日,王颂斌一方欠严炳良货款1266045元。对严炳良要求王颂斌支付货款1266045元及逾期付款利息(以1266045元为本金,从2018年10月1日计算至判决确定的付款之日,按中国人民银行同期贷款利率计算)的诉讼请求,法院予以支持。关于骏灏公司是否应与王颂斌共同承担付款责任的问题。虽然《购销合同》抬头的需方(乙方)只列了王颂斌,但在落款处的需方不仅有王颂斌的签名,也加盖了骏灏公司的项目资料专用章,且在2018年9月5日的对账单中不仅加盖了骏灏公司的项目资料专用章,而且有骏灏公司指定的项目负责人李立信的

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终9194号上诉人(原审被告):广州骏灏劳务有限公司,住所地广东省广州市白云区************(部位:601),统一社会信用代码914***********445X。法定代表人:苏艳玲,该司执行董事。委托诉讼代理人:伍尚河,男,该司员工。被上诉人(原审原告):严炳良,男,汉族,1977年10月30日出生,住广东省佛山市高明区杨和……