买卖合同纠纷 （2017）沪02民终11546号

上诉人与被上诉人之间签订的《面料买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。上诉人应按约向被上诉人支付价款，被上诉人应当按约向上诉人交付货物。按照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本诉的争议焦点为上诉人指定送至锦安公司的货物，被上诉人是否已经履行交付义务。本诉中，被上诉人提供了系争货物委托运输及支付运费凭证、锦安公司员工许某签收的码单等证据，上述证据构成一条证据链，证明被上诉人已按合同约定履行交货义务，根据证据规则，被上诉人已完成交货事实的举证，上诉人虽对许某的签名有异议，但并未提供相反的证据加以反驳，故一审法院依法认定被上诉人已完成系争货物交付义务，合同已实际履行完毕，故上诉人要求解除合同返还货款的诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。本案中，从被上诉人开票总额以及上诉人委托易来福公司所开具的支票总额来看，上诉人与被上诉人一致确认上诉人应付被上诉人

上海启蝶贸易有限公司与绍兴市源丰进出口有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终11546号上诉人(原审原告、反诉被告)：上海启蝶贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄传忠，执行董事。委托诉讼代理人：黄文葳，男。被上诉人(原审被告、反诉原告)：绍兴市源丰进出口有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：申继成，总经理。委托诉讼代理人：张丽花，女。上诉人上海启蝶贸易有限公司因与被上诉人绍兴市源丰进出口有限公司……