行政复议 （2019）湘01行初443号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：……（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的……”本案中，张大明在2018年2月28日提出的行政复议申请中共有四项复议请求，其中第一项请求所涉《告知单》的主要内容为煤炭坝镇政府向张大明告知处理其信访事项的时限、联系电话等，该告知行为未对张大明的权利义务产生实际影响，该项复议请求不符合《中华人民共和国行政复议法》第二条之规定，宁乡市政府对该项复议请求不予支持，符合法律规定；第二项及第四项复议请求的内容与张大明在2017年12月25日提出的行政复议申请中的请求内容，虽文字表述略有差异，但实质仍是要求宁乡市政府就同一事项再次进行处理，该两项请求不符合行政复议的受理条件，宁乡市政府对此不予支持，亦无不当；第三项请求所涉《答复意见书》涉及村民委员会的选举事项，该事项属于村民委员会的自治事项，张大明提出的举报请求属于对村民委员会选举工作的民主监督，煤炭坝镇政府对张大明的举报事项进行答复的行为，亦非可以通过行政复议主张的审查事项，不
摘要
《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：……（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的……”本案中，张大明在2018年2月28日提出的行政复议申请中共有四项复议请求，其中第一项请求所涉《告知单》的主要内容为煤炭坝镇政府向张大明告知处理其信访事项的时限、联系电话等，该告知行为未对张大明的权利义务产生实际影响，该项复议请求不符合《中华人民共和国行政复议法》第二条之规定，宁乡市政府对该项复议请求不予支持，符合法律规定；第二项及第四项复议请求的内容与张大明在2017年12月2
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘01行初443号原告张大明，男，1968年1月3日出生，汉族，住湖南省。被告宁乡市人民政府，住所地湖南省宁乡市玉潭街道金洲大道五段398号。法定代表人付旭明，市长。出庭负责人胡长，宁乡市人民政府副调研员。委托代理人廖帅文，宁乡市司法局工作人员。委托代理人刘雪初，宁乡市司法局工作人员。原告张大明诉被告宁乡市人民政府（以下简称宁乡市政府）行政复议……