买卖合同纠纷 (2019)桂02民终4807号
裁判要旨
根据广西菌海公司提交的《应收账款确认书》第三页载明的内容,广西菌海公司与三钢公司存在买卖合同关系,三钢公司亦对此未提出异议,该院予以确认。 关于本案是否超过诉讼时效的问题。诉讼时效应从履行期限届满开始计算。而关于本案的履行期限问题,广西菌海公司提交的《应收账款确认书》第三页仅载明了尚欠的货款金额及未开具发票的金额,并未具体载明给付货款的时间,现广西菌海公司在诉状以及庭审过程中主张双方口头约定的付款期限是在之后的六个月内,即2016年9月底之前,而三钢公司则主张付款期限就是签订《应收账款确认书》当日即2016年3月31日。该院认为,在未有明确证据证实付款期限以及双方对付款期限存在争议的情况下,应视为本案付款期限约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项关于“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间”的规定,现广西菌海公司于2019年7月12日向一审法院起诉三钢公司,要求三钢公司履行支付货款的义务,符合上述关于“债权人也可以随时要求履行”的规定,故广西菌海公司于2019年7月12日起诉本案,视为对三钢公司的催告,即起诉之日即为履
摘要
根据广西菌海公司提交的《应收账款确认书》第三页载明的内容,广西菌海公司与三钢公司存在买卖合同关系,三钢公司亦对此未提出异议,该院予以确认。 关于本案是否超过诉讼时效的问题。诉讼时效应从履行期限届满开始计算。而关于本案的履行期限问题,广西菌海公司提交的《应收账款确认书》第三页仅载明了尚欠的货款金额及未开具发票的金额,并未具体载明给付货款的时间,现广西菌海公司在诉状以及庭审过程中主张双方口头约定的付款期限是在之后的六个月内,即2016年9月底之前,而三钢公司则主张付款期限就是签订《应收账款确认书》当日即2016年3月31日。该院认为,在未有明确证据证实付款期限以及双方对付款期限存在争议的情况下,应
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂02民终4807号 上诉人(原审被告):柳州市三钢矿业有限公司,住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场3栋7-8号。统一社会信用代码:91450200588615347E。 法定代表人:李伟,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:陈陆文,北京市盈科(南宁)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):广西菌海冶金……