离婚纠纷 （2014）汕尾中法民一终字第99号

双方在二审中的争议焦点为原审判决书所列要素第四项、第五项和是否应当返还聘金和聘礼。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的原审判决书所列要素第四项，本院认为，由于离婚后被上诉人没有固定居所，且负责抚养尚未满两周岁的婚生孩子张某乙，属于生活较为困难的一方。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，原审判决上诉人给予被上诉人适当经济帮助并无不妥。上诉人不给予被上诉人经济帮助的主张，理据不足，不予支持。关于双方争议的原审判决书所列要素第五项，本院认为，上诉人提出摩托车系被上诉人以嫁妆形式赠与上诉人的，属夫妻共同财产，应判归其使用的主张，但未提供证据予以证明，且被上诉人亦予以否认。上诉人的上述主张，理据不足，不予支持。关于双方争议的是否应当返还聘金和聘礼问题，本院认为，上诉人主张婚前支付给被上诉人聘金和聘礼共25000元，但未能提供证据予以证实，被上诉人对此亦予以否认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实

双方在二审中的争议焦点为原审判决书所列要素第四项、第五项和是否应当返还聘金和聘礼。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的原审判决书所列要素第四项，本院认为，由于离婚后被上诉人没有固定居所，且负责抚养尚未满两周岁的婚生孩子张某乙，属于生活较为困难的一方。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，原审判决上诉人给予被上诉人适当经济帮助并无不妥。上诉人不给予被上诉人经济帮助的主张，理据不足，不予支持。关于双方争议的原审判决书所列要素第五项，本院认为，上诉人提出摩托

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕尾中法民一终字第99号上诉人（原审被告）张某甲，男，1989年2月18日出生，汉族。被上诉人（原审原告）林某某，女，1988年9月29日出生，汉族。上诉人张某甲因离婚纠纷一案，不服陆丰市人民法院（2014）汕陆法民一初字第165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某甲、被上诉人林某某到庭参加诉讼。本案现……