建设工程施工合同纠纷 （2015）拉民一初字第31号

一、对于原告主张的工程款3758100元及逾期付款违约金751620元。本院认为《2015年矿山钻探工程对账单》可以证实截止结算时被告应向原告支付的工程款总额为4458100元。原告主张扣款项目中的管理费5%（222390元），税费3.5%（155673元）不应扣除。本院认为，根据双方签订的《补充条款》第5条约定，工程管理费5%由甲方承担，故原告关于管理费5%（222390元）不应扣除的主张符合双方约定，本院予以支持；关于税费，虽然双方在合同中约定由被告从工程款总额中扣除，但截止法庭辩论结束时，被告仍未提供证据证明其已代原告缴纳了相关税费，故本院认为税费应计入工程款，并由原告负责向税务机关缴纳，对于原告关于税费不应扣除的主张，本院予以支持；对于对账单中的其他扣款项目，原告在庭审表示无异议，故本院予以扣除。据此，本院认定原告应得工程款为4447800元（4458100元-1000元-8800元-500元=4447800元）。《公司工人工资表》可以证明被告向原告的工人支付了工资700000元，该款项应从原告应得工程款中予以扣除，原告对此无异议，故被告现应向原告支付的工程款为3747800元

一、对于原告主张的工程款3758100元及逾期付款违约金751620元。本院认为《2015年矿山钻探工程对账单》可以证实截止结算时被告应向原告支付的工程款总额为4458100元。原告主张扣款项目中的管理费5%（222390元），税费3.5%（155673元）不应扣除。本院认为，根据双方签订的《补充条款》第5条约定，工程管理费5%由甲方承担，故原告关于管理费5%（222390元）不应扣除的主张符合双方约定，本院予以支持；关于税费，虽然双方在合同中约定由被告从工程款总额中扣除，但截止法庭辩论结束时，被告仍未提供证据证明其已代原告缴纳了相关税费，故本院认为税费应计入工程款，并由原告负责向税务机关缴纳

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）拉民一初字第31号原告西藏凯亮矿产技术咨询有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市城北区。负责人徐贤，该分公司总经理。委托代理人李蓬，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托代理人邵禹，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告西藏天冠三秦有色林周矿业有限公司，住所地西藏自治区拉萨市林周县。法定代表人刘均，该公司总经理。原告西藏凯亮矿产技术……