生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）浙台民终字第657号

原审法院认定：“2012年4月26日，原告张永省手持剪刀走出其经营的城管亭，与被告孙佳妮发生争吵。其后，被告孙建忠上前与原告张永省扭打。扭打过程中，被告孙佳妮拉住原告张永省的裤腰部位，被告孙建忠用拳击打原告张永省脸部等”的事实，有事发当日上诉人孙建忠在台州市公安局椒江分局白云派出所作的询问笔录及该所事后向上诉人孙佳妮、证人阮某头等作的询问笔录予以证实。结合事发当日被上诉人到台州市立医院就诊的门诊病历记载、门诊收费收据及原审法院依据上诉人申请委托司法鉴定的意见书记载看，被上诉人张永省一颗牙齿缺失、另一颗牙齿松动、多处软组织挫伤是客观存在的。原审法院在上诉人不能提供被上诉人的伤系其自伤及他人所为的情况下，认为系上诉人孙建忠、孙佳妮共同致伤被上诉人张永省是得当的，所作的判决也是正确的。上诉人孙建忠、孙佳妮否认被上诉人张永省的伤系其俩所为缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费530元，由上诉人孙建忠、孙佳妮负担。本判决为终审判决。审判长　　陈文杰审判员　　王文兴审判员　　牟伟玲二〇一三年十二月十八

原审法院认定：“2012年4月26日，原告张永省手持剪刀走出其经营的城管亭，与被告孙佳妮发生争吵。其后，被告孙建忠上前与原告张永省扭打。扭打过程中，被告孙佳妮拉住原告张永省的裤腰部位，被告孙建忠用拳击打原告张永省脸部等”的事实，有事发当日上诉人孙建忠在台州市公安局椒江分局白云派出所作的询问笔录及该所事后向上诉人孙佳妮、证人阮某头等作的询问笔录予以证实。结合事发当日被上诉人到台州市立医院就诊的门诊病历记载、门诊收费收据及原审法院依据上诉人申请委托司法鉴定的意见书记载看，被上诉人张永省一颗牙齿缺失、另一颗牙齿松动、多处软组织挫伤是客观存在的。原审法院在上诉人不能提供被上诉人的伤系其自伤及他人所为的

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台民终字第657号上诉人（原审被告）：孙建忠。上诉人（原审被告）：孙佳妮。两上诉人的委托代理人：夏国燕。上诉人（原审被告）：夏国燕。被上诉人（原审原告）：张永省。委托代理人：张冬仙。上诉人孙建忠、孙佳妮、夏国燕因健康权纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2013）台椒民初字第1160号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于20……