（2016）桂11刑终16号

上诉人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、黄某己、黄模相，原审被告人黄模玉、黄某辛、黄某庚持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪；原审被告人黄模玉违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪；上诉人黄模相、蒋家源，原审被告人倪能贵以非法占有为目的，伙同他人采用暴力胁迫手段，当场劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。原判定罪准确。原判根据各上诉人、原审被告人的犯罪事实、情节、在本案的地位和作用，予以相应的处罚，量刑适当。原判适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄伟高代理审判员　　陈润娥代理审判员　　陈小坤二〇一六年六月二十三日书　记　员　　龚惠青 来源：百度

上诉人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、黄某己、黄模相，原审被告人黄模玉、黄某辛、黄某庚持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪；原审被告人黄模玉违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪；上诉人黄模相、蒋家源，原审被告人倪能贵以非法占有为目的，伙同他人采用暴力胁迫手段，当场劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。原判定罪准确。原判根据各上诉人、原审被告人的犯罪事实、情节、在本案的地位和作用，予以相应的处罚，量刑适当。原判适

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑终16号原公诉机关贺州市八步区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某甲，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月14日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。上诉人（原审被告人）黄某乙，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月18日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于贺……