买卖合同纠纷 (2017)桂09民辖终28号

案号
(2017)桂09民辖终28号
法院
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区玉林市
裁判日期
2017-05-16

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷,属于合同纠纷类的案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”,因此上诉人叶廷超的住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权,同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;”梁书熙可以选择向合同履行地人民法院起诉。本案中,梁书熙和叶廷超、韦秀珍、叶盛鑫、凌东妮未约定合同履行地点,梁书熙为出卖货物方,叶廷超、韦秀珍、叶盛鑫、凌东妮为买受方,梁书熙起诉要求叶廷超等人支付货款,本案争议的标的为给付货款,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;”,梁书熙作为接收货款的一方,梁书熙所在地确定为合同履行地。因此,兴业县人民法院对该案具有管辖权。对叶廷超上诉提出,本案应适用《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第3条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条确定管辖的问题,经查,《最高人民法

摘要

本案为买卖合同纠纷,属于合同纠纷类的案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”,因此上诉人叶廷超的住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权,同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;”梁书熙可以选择向合同履行地人民法院起诉。本案中,梁书熙和叶廷超、韦秀珍、叶盛鑫、凌东妮未约定合同履行地点,梁书熙为出卖货物方,叶廷超、韦秀珍、叶盛鑫、凌东妮为买受方,梁书熙起诉要求叶廷超等人支付货款,本案争议的标的为给付货款,根据《最高人民法院关于适用的解释

正文(节选)

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂09民辖终28号上诉人(一审被告):叶廷超,男,1963年9月13日出生,汉族,住广西北流市。被上诉人(一审原告):梁书熙,男,1974年8月15日出生,汉族,住广西兴业县。一审被告:韦秀珍,女,1963年8月28日出生,汉族,住广西北流市。一审被告:叶盛鑫,男,1988年6月18日出生,汉族,住广西北流市。一审被告:凌东妮,女,19……