金融借款合同纠纷 （2019）闽0302民初5275号
裁判要旨
陈士隐向农商灵川支行借款30万元，有农商灵川支行提供的《最高额保证借款合同》《借款借据》等证据在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。 合同签订后陈士隐应按合同约定及时还本付息。 庭审中，农商灵川支行自认陈士隐足额偿还利息至2018年11月20日，陈士隐也未提出异议，故本院予以认定。 因陈士隐未依约偿还相应利息或本金，其行为已构成预期违约，故农商灵川支行要求陈士隐偿还借款30万元及该款自2018年11月21日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息合计不得超过年利率的24%），符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 上述借款发生在陈士隐与罗钰的婚姻关系存续期间，罗钰在《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》上签名，有共同借款的意思表示，应当认定为夫妻共同债务，罗钰应负共同偿还责任。 陈光前、林秋栋为上述借款提供连带责任保证，依法应承担连带偿还责任。 本院依法按照陈士隐、罗钰、陈光前、林秋栋确认的送达地址向其邮寄送达起诉状、传票等，陈士隐、罗钰、陈光前、林秋栋均无正当理由拒不到庭参加诉讼，均视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 据此，据此，依照《中华人民
摘要
福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行与陈士隐、罗钰金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初5275号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地福建省莆田市城厢区灵川镇东大道108号,统一社会信用代码：91350302567301007X。 负责人：**伟，行长。 委托诉讼代理人：柯俊鉴，男，该支行客户经理。 代理权限：一般代理。 被告：陈士隐，男，1979年11月11日出生，汉族，农民，住所地……