寻衅滋事 (2017)豫08刑终418号
裁判要旨
被告人李仁旺曾因到北京市非正常上访,扰乱公共秩序被判处刑罚,刑满释放后仍不思悔改,多次到国家重要办公、活动场所借访滋事,扰乱北京市中南海周边社会秩序,其行为已构成寻衅滋事罪。该在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项、第六十五条第一款之规定,以寻衅滋事罪,判处被告人李仁旺有期徒刑三年六个月。上诉人李仁旺上诉称,自己不构成寻衅滋事罪。经本院审理查明的事实与原判相同,原判认定的证据经一审法院当庭举证、质证,查明属实,本院予以确认。关于上诉人李仁旺上诉称不构成寻衅滋事罪的理由,经查,被告人李仁旺曾因到北京市非访,扰乱公共秩序被判处刑罚,刑满释放后仍不思悔改,又多次到国家重要办公、活动场所借访滋事,扰乱北京市中南海周边社会秩序,其行为符合寻衅滋事罪的构成要件,故其上诉称不构成寻衅滋事罪的理由不能成立,本院不予采纳。本院认为,上诉人李仁旺的行为已构成寻衅滋事罪,且系累犯,应当从重处罚。原审定性准确,刑适当,审判程序合法。上诉人李仁旺的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五
摘要
被告人李仁旺曾因到北京市非正常上访,扰乱公共秩序被判处刑罚,刑满释放后仍不思悔改,多次到国家重要办公、活动场所借访滋事,扰乱北京市中南海周边社会秩序,其行为已构成寻衅滋事罪。该在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项、第六十五条第一款之规定,以寻衅滋事罪,判处被告人李仁旺有期徒刑三年六个月。上诉人李仁旺上诉称,自己不构成寻衅滋事罪。经本院审理查明的事实与原判相同,原判认定的证据经一审法院当庭举证、质证,查明属实,本院予以确认。关于上诉人李仁旺上诉称不构成寻衅滋事罪的理由,经查,被告人李仁旺曾因到北京市非访,
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫08刑终418号原公诉机关温县人民检察院。上诉人(原审被告人)李仁旺,男,1964年6月26日出生,汉族,初中文化,农民,住温县。曾因犯拒不执行判决罪于2012年3月15日被本院判处有期徒刑六个月;因非正常上访,于2012年9月20日被北京市公安局行政拘留5日;后又因非正常上访,被北京市公安局府右派出所训诫四次。因犯寻衅滋事罪于2014年4月……