合同纠纷 （2014）葫民一终字第00018号
裁判要旨
原审判决认定事实不清。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2013）兴民三初字第01214号民事判决。二、发回兴城市人民法院重审。审判长 张国军审判员 张学荣审判员 牛广兴二〇一四年三月四日书记员 刘丽雅本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；”
摘要
原审判决认定事实不清。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2013）兴民三初字第01214号民事判决。二、发回兴城市人民法院重审。审判长 张国军审判员 张学荣审判员 牛广兴二〇一四年三月四日书记员 刘丽雅本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；”
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）葫民一终字第00018号上诉人（原审原告）：赵忠录。委托代理人：鲁海棠、陈玉学。被上诉人（原审被告）：葫芦岛兴福实业有限责任公司。法定代表人：薛行明。委托代理人：李新亮。上诉人赵忠录与被上诉人葫芦岛兴福实业有限责任公司因合同纠纷一案，不服辽宁省兴城市人民法院（2013）兴民三初字第01214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……