房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2017)豫01民终14261号
裁判要旨
村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。本案中原告的诉讼请求属于村民自治范围内的事项,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告王土英的起诉。本院认为,驳回起诉是人民法院依据程序法的规定,在对案件进行审理中,发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件,而对原告的起诉予以拒绝的司法行为,是对起诉的原告方程序意义的诉权作出的否定性评价。本案中,根据上诉人王土英的诉讼请求,其诉请事项应属于村民待遇问题,因该问题属于村民自治范围,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,故一审法院对王土英的起诉予以裁定驳回并无不当。综上,上诉人王土英的上诉理由不能成立,对其上诉请求应予驳回。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,处理结果并无不当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判
摘要
村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。本案中原告的诉讼请求属于村民自治范围内的事项,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告王土英的起诉。本院认为,驳回起诉是人民法院依据程序法的规定,在对案件进行审理中,发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件,而对原告的起诉予以拒绝的司法行为,是对起诉的原告方程序意义的诉权作出的否定性评价。本案中,根据上诉人王土英的诉讼请求,其
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终14261号上诉人(原审原告):王土英,女,1962年11月13日出生,汉族,住新郑市。委托诉讼代理人:张明军,男,1970年9月15日出生,汉族,住新郑市。被上诉人(原审被告):新郑市和庄镇尹庄村民委员会。法定代表人:王海军,村长。委托诉讼代理人:刘红建,新郑市法律服务所法律工作者。上诉人王土英因与被上诉人新郑市和庄镇尹庄村民委员会……