金融借款合同纠纷 （2019）辽0214民初6650号
裁判要旨
原告提供的证据真实、合法，可以证明原告的主张。 本案本院经审查后，认定事实如下：二被告系夫妻关系，且被告李维深系原告的按揭贷款客户。 2017年7月16日，被告李维深通过手机掌上银行与原告签订了《个人自助小额借款合同》，约定：被告李维深向原告借款15万元。 借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基准利率为基础上浮15%，实际执行利率为5.0025%。 本合同项下借款按实际天数计算利息，计算公式为：利息=本金×实际天数×日利率，日利率的换算公式按人民银行相关规定执行。 合同履行期间，如遇国家调整贷款利率或计息管理办法并适用本合同项下借款时，各方按调整后的规定执行。 本合同记载的借款金额、借款期限、利率（利率调整按本合同约定规则执行）等与贷款人业务系统产生的电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分。 逾期还款的，自逾期还款之日起在执行利率的基础上上浮50%，直至本息清偿为止。 对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利
摘要
中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行与李维深、温秀梅金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6650号原告：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街**。 统一社会信用代码：912102821187332341。 负责人：陈义江，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周丽平，系辽宁亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张朋，系辽宁亚太律师事务所实习人员。 被告：李维深，男，1974年1月26日出……