金融借款合同纠纷 (2019)湘11民初69号

案号
(2019)湘11民初69号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省永州市
裁判日期
2019-08-26

裁判要旨

审查双方当事人诉辩主张,本案的争议焦点为:破产申请受理后,永州农商银行对圆东公司享有的附利息债权是否可以继续计算利息。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定,未到期的债权,在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。本案中,双方当事人签订的《借款合同》以及《最高额抵押合同》是其真实意思表示,合法有效。永州农商银行按合同约定履行了借款义务,是圆东公司的合法债权人。本院受理圆东公司的破产申请后,根据上述法律的规定,永州农商银行对圆东公司享有的债权视为到期,永州农商银行作为债权人在破产程序中依法申报的债权为破产申请受理时对债务人圆东公司享有的债权,即破产债权,破产申请受理后发生的利息不属于破产债权,附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。因此,在2017年4月1日法院受理圆东公司破产申请这一天,永州农商银行享有的债权到期,并停止计息。故,永州农商银行主张扣划的364,639.57元为2017年4月1日后的借款利息,并要求继续支付利息的请求,没有法律依据,本院不予支持。 综上所述,永州农商银行的诉讼请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条

摘要

审查双方当事人诉辩主张,本案的争议焦点为:破产申请受理后,永州农商银行对圆东公司享有的附利息债权是否可以继续计算利息。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定,未到期的债权,在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。本案中,双方当事人签订的《借款合同》以及《最高额抵押合同》是其真实意思表示,合法有效。永州农商银行按合同约定履行了借款义务,是圆东公司的合法债权人。本院受理圆东公司的破产申请后,根据上述法律的规定,永州农商银行对圆东公司享有的债权视为到期,永州农商银行作为债权人在破产程序中依法申报的债权为破产申请受理时对债务人圆东公司享有的债权,即破产债权,破产申请受理后

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘11民初69号 原告:永州农村商业银行股份有限公司,住所地:湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人:吕绍双,董事长。 委托诉讼代理人:陈顺民,湖南新星律师事务所律师。 被告:永州圆东投资置业发展有限公司,住所地:湖南省永州市冷水滩区西区路书香名邸19号楼2层。 诉讼代表人:张容,永州圆东投资置业发展有限公司破产管理人负责人。 委……