建设工程合同纠纷 （2015）忻中商终字第173号

原告张如怀与被告张月良签订的施工协议书，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律规定，应确认合法有效，具有法律约束力。合同签订后，双方均应按合同约定享受权利，承担义务。本案中，在工程竣工交付使用后，由于被告承包的工程中出现车库地面不平不达标的质量问题，从而造成返工的事实，证据充分，本院依法予以确认，被告按约依法应承担一定的返修费用。当原告发现消防站车库地面质量不合格时，因尚未履行及时通知被告进行返修的义务，对此原告也应承担相应的责任。由于造成酒精厂消防站办公楼屋顶漏水的原因尚不明确，且原告提供的证据不充分，亦无法证实屋顶漏水系因被告方工程质量问题造成，故原告主张被告支付屋面返修费用29600元的诉请，于法无据，本院不予支持。因原告提供的证据不充分，不足以对车库地面返修产生的费用予以证实，故结合本案的实际情况，本院依法酌情认定被告支付原告工程质量返修款13200元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条之规定，判决为：一、被告张月良在本判决生效后十日内支付原告张月良工程质量返修款13200元整。二、驳回原告张如怀的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金

原告张如怀与被告张月良签订的施工协议书，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律规定，应确认合法有效，具有法律约束力。合同签订后，双方均应按合同约定享受权利，承担义务。本案中，在工程竣工交付使用后，由于被告承包的工程中出现车库地面不平不达标的质量问题，从而造成返工的事实，证据充分，本院依法予以确认，被告按约依法应承担一定的返修费用。当原告发现消防站车库地面质量不合格时，因尚未履行及时通知被告进行返修的义务，对此原告也应承担相应的责任。由于造成酒精厂消防站办公楼屋顶漏水的原因尚不明确，且原告提供的证据不充分，亦无法证实屋顶漏水系因被告方工程质量问题造成，故原告主张被告支付屋面返修费用296

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）忻中商终字第173号上诉人（原审被告）张月良，男，1966年11月9日出生，汉族，定襄县杨芳乡智村人，农民。被上诉人（原审原告）张如怀，男，1954年10月5日出生，汉族，定襄县季庄乡凉楼台村人，农民。上诉人张月良因建设工程合同纠纷一案，不服定襄县人民法院（2015）定商初字第203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了该……