装饰装修合同纠纷 （2018）津0114民初15178号
裁判要旨
原告和被告签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》及《实创完美家装样板间VR数据采集版返还协议》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为合法有效，双方均应全面履行合同义务。 造成工期延误并非原告过错，且被告确定的工期延误理由不符合施工合同中工期顺延的情形，被告应当承担相应的违约责任，原告主张延误工期违约金的请求符合合同约定，本院予以支持。 协议约定的第一个返现期为2018年5月，被告没有按照约定向被告返还“整装价款”的10%，应当承担违约责任，原告主张返还第一期工程价款30774.76元的请求应予支持。 被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩的权利，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告北京实创装饰工程有限公司应向原告时玉岭支付延误工期违约金80000元；二、被告北京实创装饰工程有限公司应返还原告时玉岭第一期工程价款30774.76元。 上述两项合计110774.76元，被告于判决书生效之日10日内向原告支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
摘要
时玉岭与北京实创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0114民初15178号原告：时玉岭，男，1978年10月9日出生，汉族，住北京市崇文区。 委托诉讼代理人：徐彬，天津云樯律师事务所律师。 被告：北京实创装饰工程有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号A105室。 法定代表人：朱国祥，执行董事。 原告时玉岭与被告北京实创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年11月19日受理后……