（2016）吉01行初7号

根据最高人民法院《关于不服信访工作机构依据﹤信访条例﹥处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》（2005）行立他字第4号第一条：“信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，......。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”之规定，起诉人要求变更长春市人民政府《长春市群众信访事项复核意见书》的请求，不属人民法院的受理范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对起诉人张士斌、唐荣学等62人的起诉本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省高级人民法院。审判长　　闫明昕审判员　　李雪松审判员　　张凤英二〇一六年一月七日书记员　　罗惠元诉讼代表人张士斌，男，1942年1月1日生，汉，身份证号：，农民，现住吉林省长春市宽城区二酉街37号。诉讼代表人唐荣学，男，1948年5月9日生，汉，身份证号：，农民，现住吉林省长春市宽城区兴业街道双利委117组。起诉人刘继有，男，1943年4月12

根据最高人民法院《关于不服信访工作机构依据﹤信访条例﹥处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》（2005）行立他字第4号第一条：“信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，......。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”之规定，起诉人要求变更长春市人民政府《长春市群众信访事项复核意见书》的请求，不属人民法院的受理范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对起诉人张士斌、唐荣学等62人的起诉本院不予立案。如不服本裁定，可在

吉林省长春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉01行初7号起诉人张士斌、唐荣学等62人（名单附后）。诉讼代表人张士斌，现住吉林省长春市宽城区。诉讼代表人唐荣学，现住吉林省长春市宽城区。2016年1月4日，本院收到起诉人递交的起诉状，诉称：起诉人的职工安置补偿金是职工本人所有，不经本人同意整体进入了贝特公司使用，就形成了债务关系，就应签订债权、股权协议手续，如果不给签订协议每年给扣除20%……