买卖合同纠纷 （2021）陕01民终1826号

西安西格玛峰装饰材料有限公司、许涛形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。依法成立的合同关系，各方当事人均应依约履行各自的权利义务。西安西格玛峰装饰材料有限公司提交的证据结合庭审中双方当事人的陈述应可证明，其向许涛供应了约定货物，许涛理应按约向西安西格玛峰装饰材料有限公司支付货款。西安西格玛峰装饰材料有限公司主张许涛尚欠其货款157745元，许涛对于已付款金额亦予认可，故对西安西格玛峰装饰材料有限公司该项诉请法院予以支持。关于西安西格玛峰装饰材料有限公司主张的利息，许涛拖欠货款，已构成违约，应承担相应的民事法律责任。西安西格玛峰装饰材料有限公司明确的利息计算标准、起算日期及计算基数均无不妥，现计算至判决给付之日止。许涛主张的货款应扣减税款一节，并无法律依据，法院不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，作出判决：一、许涛于判决生效后十日内向西安西格玛峰装饰材料有限公司支付货款157745元。二、许涛于判决生效后十日内向西安西格

西安西格玛峰装饰材料有限公司、许涛形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。依法成立的合同关系，各方当事人均应依约履行各自的权利义务。西安西格玛峰装饰材料有限公司提交的证据结合庭审中双方当事人的陈述应可证明，其向许涛供应了约定货物，许涛理应按约向西安西格玛峰装饰材料有限公司支付货款。西安西格玛峰装饰材料有限公司主张许涛尚欠其货款157745元，许涛对于已付款金额亦予认可，故对西安西格玛峰装饰材料有限公司该项诉请法院予以支持。关于西安西格玛峰装饰材料有限公司主张的利息，许涛拖欠货款，已构成违约，应承担相应的民事法律责任。西安西格玛峰装饰材料有限

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终1826号 上诉人（原审被告）：许涛。委托诉讼代理人：陈然，四川律派律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安西格玛峰装饰材料有限公司。法定代表人：杜尔彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：荆丰莹，北京市惠诚（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩瑚，北京市惠诚（西安）律师事务所实习律师。上诉人许涛因与被上诉人西安西格玛峰……