追偿权纠纷 （2020）黔27民初149号

关于焦点1，原告最后一次代被告陈开兵向兴业银行长沙分行垫付按揭贷款的时间是2016年2月26日，共计垫付2331777.71元。原告庭审中主张曾向被告陈开兵发文催收欠款，虽未提供书面证据证明，但被告陈开兵在此期间陆续履行了还款义务，从原告提供的《对账函》可以确认被告陈开兵最后一次向原告履行还款义务的时间是2019年10月31日，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”的规定，原告履行还款义务的行为应视为义务人同意履行义务，导致诉讼时效中断。所以，应从2019年10月31日起重新计算3年的诉讼时效。截止至起诉之日2020年4月2日，原告的诉请并未超过法律规定的诉讼时效期间。 关于焦点2，根据原告提供的《本息代偿证明书》可以确认原告自2013年3月21日起至2016年2月26日代被告陈开兵向兴业银行长沙分行支付按揭款共计2331777.71元。期间，被告陈开兵陆

关于焦点1，原告最后一次代被告陈开兵向兴业银行长沙分行垫付按揭贷款的时间是2016年2月26日，共计垫付2331777.71元。原告庭审中主张曾向被告陈开兵发文催收欠款，虽未提供书面证据证明，但被告陈开兵在此期间陆续履行了还款义务，从原告提供的《对账函》可以确认被告陈开兵最后一次向原告履行还款义务的时间是2019年10月31日，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民初149号 原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码914300007121944054。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴菊梅，女，1980年10月15日生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹雨蕾，女，1995年10月……