破坏生产经营 (2014)鹤刑二终字第53号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)闫一×犯破坏生产经营罪一案,原审部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河南省鹤壁市山城区人民法院(2014)山刑初字第30号刑事判决;二、发回河南省鹤壁市山城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹建芳审 判 员 窦建文代理审判员 冯艳昌二〇一四年七月十一日书 记 员 程园园闫一×犯破坏生产经营罪一案引用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
摘要
上诉人(原审被告人)闫一×犯破坏生产经营罪一案,原审部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河南省鹤壁市山城区人民法院(2014)山刑初字第30号刑事判决;二、发回河南省鹤壁市山城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹建芳审 判 员 窦建文代理审判员 冯艳昌二〇一四年七月十一日书 记 员 程园园闫一×犯破坏生产经营罪一案引用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)鹤刑二终字第53号原公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。上诉人(原审被告人)闫一×,女,1967年2月20日生。因涉嫌犯敲诈勒索罪,2013年6月18日被鹤壁市公安局第四分局刑事拘留,同年7月2日被逮捕,同年12月20日被鹤壁市山城区人民检察院决定取保候审,2014年1月7日被鹤壁市山城区人民法院决定取保候审。辩护人孙一×,女,1965年2月17日……