（2017）京03刑终620号

被告人韩树庭持刀故意伤害他人身体，致被害人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人韩树庭已赔偿被害人并取得谅解，且被害人具有过错，在量刑时酌情从轻处罚。故判决：被告人韩树庭犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。上诉人韩树庭的上诉理由是：邢某系被樊某持刀扎伤，原审认定事实不清、证据不足，量刑过重。申请调取作案工具，申请通知王某、邢某出庭，申请对邢某伤口成因进行鉴定。经审理查明，原判认定韩树庭犯故意伤害罪的事实是正确的。一审认定韩树庭犯罪事实的证据已经一审法院举证、质证，本院审核属实，予以确认。关于韩树庭所称邢某系被樊某持刀扎伤，原审认定事实不清、证据不足的上诉理由，经查，在案被害人邢某的陈述、证人高某、陈某、赵某等人的证言、辨认笔录、法医学人体损伤鉴定书等证据能够相互印证，足以证实韩树庭持刀扎伤邢某，致其重伤二级的犯罪事实，因此，其所提该上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。关于韩树庭所提各项申请，因其申请依据不足，本院不予支持。对于韩树庭所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院结合韩树庭的犯罪事实、情节，综合评定后的刑期在法定的量刑幅度内，韩树庭没有新的事实及证据提供

被告人韩树庭持刀故意伤害他人身体，致被害人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人韩树庭已赔偿被害人并取得谅解，且被害人具有过错，在量刑时酌情从轻处罚。故判决：被告人韩树庭犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。上诉人韩树庭的上诉理由是：邢某系被樊某持刀扎伤，原审认定事实不清、证据不足，量刑过重。申请调取作案工具，申请通知王某、邢某出庭，申请对邢某伤口成因进行鉴定。经审理查明，原判认定韩树庭犯故意伤害罪的事实是正确的。一审认定韩树庭犯罪事实的证据已经一审法院举证、质证，本院审核属实，予以确认。关于韩树庭所称邢某系被樊某持刀扎伤，原审认定事实不清、证据不足的上诉理由，经查，在案被

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终620号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩树庭,男。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月15日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审，2017年3月13日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人韩树庭犯故意伤害罪一案，于2017年6月14日作出（2017）京011……