买卖合同纠纷 （2016）闽06民终2133号

林碧海与鑫天宏公司签订的《茶叶机械买卖合同》、《色选机买卖合同》有效，双方当事人均应按约履行。林碧海主张向鑫天宏公司购买的全自动茶叶包装一体机存在质量问题要求退货退款，林碧海申请产品质量鉴定，但未在规定的期限内预交鉴定费，视为其放弃鉴定申请。林碧海未提供其他证据证明全自动茶叶包装一体机存在质量问题，因此，林碧海要求退还全自动茶叶包装一体机的诉讼请求不能成立，不予支持。林碧海于2014年3月29日向鑫天宏公司购买色选机，并已支付74000元（总金额75000元），但鑫天宏公司却于2015年6月10日将色选机进行加密，指令停机，致使林碧海无法使用色选机，给林碧海造成一定的经济损失。林碧海主张从2015年6月10日因鑫天宏公司将色选机密码锁定造成经济损失每日1800元，其损失计算方式是按照色选机每日工作十个小时加工3000斤，每斤利润0.6元，每日共计1800元，该计算方式缺乏事实和法律依据，不予支持。林碧海申请对停机损失进行鉴定，但鉴定所复函由于茶叶色选机与茶叶经营非唯一必然关联，且市场上茶叶经营效益差距较大，无法就该案因茶叶色选机无法使用，造成的每日损失进行价格鉴定评估。考虑林碧海由于鑫

林碧海与鑫天宏公司签订的《茶叶机械买卖合同》、《色选机买卖合同》有效，双方当事人均应按约履行。林碧海主张向鑫天宏公司购买的全自动茶叶包装一体机存在质量问题要求退货退款，林碧海申请产品质量鉴定，但未在规定的期限内预交鉴定费，视为其放弃鉴定申请。林碧海未提供其他证据证明全自动茶叶包装一体机存在质量问题，因此，林碧海要求退还全自动茶叶包装一体机的诉讼请求不能成立，不予支持。林碧海于2014年3月29日向鑫天宏公司购买色选机，并已支付74000元（总金额75000元），但鑫天宏公司却于2015年6月10日将色选机进行加密，指令停机，致使林碧海无法使用色选机，给林碧海造成一定的经济损失。林碧海主张从20

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终2133号上诉人（原审原告、反诉被告）：林碧海，男，1979年3月29日出生，汉族，住福建省华安县。委托诉讼代理人：林中居，男，1946年11月9日出生，住福建省华安县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：福建鑫天宏电子科技有限公司（以下简称鑫天宏公司），住所地漳州市芗城区石亭镇南山工业园金闽路北星安置地第一层厂房，组织机构代码05844……