盗窃 （2019）湘11刑终623号

上诉人（原审被告人）唐某军以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。唐某军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。唐某军多次因盗窃被判处刑罚，此次又在医院窃取病人家属财物，社会危害性较大，酌情从重处罚。唐某军到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。唐某军上诉提出“原判量刑过重”的理由。经查，原判根据唐某军的犯罪情节、性质，对其犯盗窃罪的量刑是适当的。故该理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款，第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　伍希永审判员　　吴玲君审判员　　彭卫民二〇一九年十月二十二日书记员　　郑　琴附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人

上诉人（原审被告人）唐某军以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。唐某军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。唐某军多次因盗窃被判处刑罚，此次又在医院窃取病人家属财物，社会危害性较大，酌情从重处罚。唐某军到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。唐某军上诉提出“原判量刑过重”的理由。经查，原判根据唐某军的犯罪情节、性质，对其犯盗窃罪的量刑是适当的。故该理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑终623号原公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）：唐某军，男，1983年7月7日出生，汉族，湖南省祁阳县人，小学肄业，曾因盗窃于2003年5月28日被浙江省台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪，于2012年5月21日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元……