房屋买卖合同纠纷 （2016）粤03民终22814-22818、22827-22829号

原告起诉必须有具体的诉讼请求。因金星明等七人的诉讼请求并不具体、明确，据此裁定：驳回金星明等七人的各案起诉。本院认为，金星明等七人在一审的诉讼请求为确认深圳中核公司、中核集团公司应承担“法定连带责任”、“过错责任”。民事责任是民事主体违反约定、法定义务所产生的特定而非抽象的法律后果，民事责任的类型、内容及承担方式的范围则由《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》等民事法律作出具体规定，其中赔偿责任即系以赔偿义务人支付一定数额货币为内容的财产责任，法律上不存在无具体金额的赔偿责任，亦不存在无具体内容的其他民事责任。而金星明等七人经一审法院释明后，既拒绝明确其所主张的“法定连带责任”、“过错责任”的具体赔偿金额或内容，也未明确其所主张的“责任”究系对应《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款或其他法律所规定的何种责任承担方式，其诉讼请求并不具体。因此，金星明等七人的各案一审起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项所规定的“有具体的诉讼请求”的起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉，符合前述诉讼法律规定及《

原告起诉必须有具体的诉讼请求。因金星明等七人的诉讼请求并不具体、明确，据此裁定：驳回金星明等七人的各案起诉。本院认为，金星明等七人在一审的诉讼请求为确认深圳中核公司、中核集团公司应承担“法定连带责任”、“过错责任”。民事责任是民事主体违反约定、法定义务所产生的特定而非抽象的法律后果，民事责任的类型、内容及承担方式的范围则由《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》等民事法律作出具体规定，其中赔偿责任即系以赔偿义务人支付一定数额货币为内容的财产责任，法律上不存在无具体金额的赔偿责任，亦不存在无具体内容的其他民事责任。而金星明等七人

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终22814-22818、22827-22829号22814号案上诉人（原审原告）:金星明，男，汉族，1951年9月2日出生。22815号案上诉人（原审原告）:沈联，男，汉族，1952年5月7日出生。22816号案上诉人（原审原告）:王丽，女，汉族，1978年12月18日出生。22817号案上诉人（原审原告）:胡锦，女，汉族，1962年……