（2014）齐民一终字第28号

暴××与曲××按照民俗举行了结婚仪式同居生活但未进行结婚登记，现双方解除同居关系，曲××应当按照法律规定返还彩礼款。关于暴××给付曲××彩礼款的数额问题，双方约定给付彩礼款数额为160，000.00元，对此双方均无异议。但吕一××与王××在原审出庭证实实际给付彩礼款为130，000.00元，对此，暴××予以认可。曲××虽称吕一××证言在一二审审理过程中不一致，对暴××给付71，000.00元彩礼款的数额不予认可，但本院结合吕一××在原审时的原始证言与王××的证言综合认定暴××给付曲××彩礼款数额应为130，000.00元。关于彩礼款的花销问题，曲××主张彩礼款已经全部花销没能提供证据证实，故扣除双方认可的花销数额，原审判决由曲××适当返还彩礼款的处理并无不当。关于曲父××是否应承担返还彩礼款的连带责任问题，因曲父××自认在暴××给付彩礼款时由其经手此款，故其应对曲××返还彩礼款承担连带责任。综上，原判认定事实清楚，证据充分，但判决结果有不当之处，本院予以纠正。暴××上诉理由中的合理部分本院予以支持，其不合理部分，本院不予支持。曲××的上诉请求证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和

暴××与曲××按照民俗举行了结婚仪式同居生活但未进行结婚登记，现双方解除同居关系，曲××应当按照法律规定返还彩礼款。关于暴××给付曲××彩礼款的数额问题，双方约定给付彩礼款数额为160，000.00元，对此双方均无异议。但吕一××与王××在原审出庭证实实际给付彩礼款为130，000.00元，对此，暴××予以认可。曲××虽称吕一××证言在一二审审理过程中不一致，对暴××给付71，000.00元彩礼款的数额不予认可，但本院结合吕一××在原审时的原始证言与王××的证言综合认定暴××给付曲××彩礼款数额应为130，000.00元。关于彩礼款的花销问题，曲××主张彩礼款已经全部花销没能提供证据证实，故扣

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）齐民一终字第28号上诉人（原审原告）暴××上诉人（原审被告）曲××被上诉人（原审被告）曲父××上诉人暴××、曲××为与被上诉人曲父××婚约财产纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院（2013）龙江民初字第869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员周虹担任审判长、审判员李颖莉、代理审判员王红娜组成的合议庭，对本案公开开庭进行了审理，上……