民间借贷纠纷 （2016）鲁04民终1837号

依据在案证据，原告王洪钧在担任被告滕州市大坞镇大市庄村民委员会村支部书记期间，被告没有向原足额支付报酬，后被告滕州市大坞镇大市庄村民委员会向原告出具了欠据，据此，原、被告之间形成了债权债务关系。被告理应承担支付报酬的责任。故原告要求被告支付报酬款18600元的主张，于法有据，且被告没有异议，予以支持。原告王洪钧在任职期间，被告分多次向原告借款，用于单位支出，原告实际交付借款，被告向原告出具了欠、借据，系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，确认原、被告之间存在借贷法律关系。原告履行了交付借款的法律义务，但被告未能按约定履行还款义务，理应承担清偿借款的责任。故原告要求被告偿还借款76177元的诉请，于法有据，且被告予以认可，予以支持。对2005年11月20日的欠款23035元，欠据中未约定还款期限和利息，应视为不支付利息，原告主张自庭审之日即2016年2月26日起至实际履行日止的逾期利息，予以支持。其利率标准依照相关司法解释的规定，可按年利率6%予以计算。对2001年5月18日的借款8000元、9月3日的借款2000元和2002年4月9日的借款1000元，双方均约定月息2分即年

依据在案证据，原告王洪钧在担任被告滕州市大坞镇大市庄村民委员会村支部书记期间，被告没有向原足额支付报酬，后被告滕州市大坞镇大市庄村民委员会向原告出具了欠据，据此，原、被告之间形成了债权债务关系。被告理应承担支付报酬的责任。故原告要求被告支付报酬款18600元的主张，于法有据，且被告没有异议，予以支持。原告王洪钧在任职期间，被告分多次向原告借款，用于单位支出，原告实际交付借款，被告向原告出具了欠、借据，系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，确认原、被告之间存在借贷法律关系。原告履行了交付借款的法律义务，但被告未能按约定履行还款义务，理应承担清偿借款的责任。故原告要求被告偿还借款761

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终1837号上诉人（原审被告）：滕州市大坞镇大市庄村民委员会。法定代表人：王开义，村主任。被上诉人（原审原告）：王洪钧，男，汉族，1956年5月8日出生，农村居民，住山东省滕州市。上诉人滕州市大坞镇大市庄村民委员会因与被上诉人王洪钧民间借贷纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院……