合伙协议纠纷 （2019）鲁1003民初3012号
裁判要旨
合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。 本案中，原、被告三人原合伙经营造纸厂，经查明，原告所称退伙三方未经三方结算。 但原告主张三方就如何退还其出资款进行了约定，本院认为，如当事人确有约定，该约定与实际经营情况亦相符，也可按约定履行。 故本案中，邓丙伟是否退伙、三方关于邓丙伟退伙后出资款如何退回是否有约定及约定是否合乎合伙经营的实际情况，系本案的争议焦点。 通过原告邓丙伟与被告孙东村、谭春梅录音中的明确陈述及孙东村在《项目合作融资协议书》尾部抄写“邓丙伟退出此”字样，可见，被告孙东村对邓丙伟退伙系认可，并同意在邓丙伟退伙后以原100000元标的的借款协议作为退伙退还财产的债权凭证。 而被告邓基明虽否认借款协议中其签名及加盖手印的真实性，但经鉴定，该借款协议中担保人处的“邓基明”签名及手印均系邓基明本人签名及加盖，故对其签名及捺印的真实性本院予以认定。 虽庭审中原告关于邓基明签名及捺印的时间陈述不一，且未提交证据证实，甚至出现矛盾陈述（原告自称邓基明于落款日2015年5月14日前后签名及捺印，但考虑到彼时两被告刚经原告邓丙伟介绍认
摘要
邓丙伟与孙东村、邓基明合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初3012号原告：邓丙伟，男，汉族，居民，住威海市文登区。 被告：孙东村，男，汉族，居民，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：谭春梅（系孙东村之妻），女，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：孙强，山东阔海大地律师事务所律师。 被告：邓基明，男，汉族，居民，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：邓俊彦（系邓基明之子），男，汉族，居民，……