民间借贷纠纷 （2019）鄂05民终2510号

潘剑举证的银行账户往来只能反映资金流向、不能证明其性质；潘剑所称与姜朝玲的现金往来亦不能提供交付现金的时间、地点、交付方式及相关旁证的证据予以佐证；潘剑诉称2017年12月3日向姜朝玲账户汇款30000元系借款，但在该借款并未清偿情况下，潘剑于2018年5月9日又向姜朝玲的账户汇款18000元，以及向杨某的人的账户汇款，同时并向姜朝玲出借现金等行为既不符合交易习惯，亦不合常理。而且姜朝玲以个人名义多次发生与他人现金、银行转账等经济往来、包括潘剑汇入他人账户的，由个人出具借条却载明“因公司经营需要”，又没有该公司任何他人参与，借条上加盖海王银河公司的公章亦并非该公司法定代表人的姜朝玲一人所为。因此，潘剑所举证据不能证明其主张。海王银河公司根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，抗辩否认本案潘剑诉称主张的借贷关系的真实性并能作出合理说明，其辩称理由成立。一审法院对潘剑诉称其与姜朝玲存在借贷关系不予认定。故一审法院对潘剑要求姜朝玲清偿借款、海王银河公司承担担保责任的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回潘剑的诉

潘剑举证的银行账户往来只能反映资金流向、不能证明其性质；潘剑所称与姜朝玲的现金往来亦不能提供交付现金的时间、地点、交付方式及相关旁证的证据予以佐证；潘剑诉称2017年12月3日向姜朝玲账户汇款30000元系借款，但在该借款并未清偿情况下，潘剑于2018年5月9日又向姜朝玲的账户汇款18000元，以及向杨某的人的账户汇款，同时并向姜朝玲出借现金等行为既不符合交易习惯，亦不合常理。而且姜朝玲以个人名义多次发生与他人现金、银行转账等经济往来、包括潘剑汇入他人账户的，由个人出具借条却载明“因公司经营需要”，又没有该公司任何他人参与，借条上加盖海王银河公司的公章亦并非该公司法定代表人的姜朝玲一人所为。因

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终2510号上诉人（原审原告）：潘剑，男，汉族，1973年10月6日出生，住宜昌市。委托诉讼代理人：卢强，湖北前锋律师事务所。被上诉人（原审被告）：姜朝玲，女，汉族，1962年10月30日出生，住宜昌市西陵区。被上诉人（原审被告）：宜昌海王银河医药有限公司。住所地宜都市红花套镇二号工业园区，统一社会信用代码91420581MA48XGN……