故意伤害 (2017)鲁02刑终540号
裁判要旨
原审判决认定上诉人张某犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。关于上诉人张某及其辩护人所提一审事实认定错误,被害人对本案发生有过错,受击打部位与实际损伤部位不一致,不排除有其他因素致伤的合理怀疑的上诉理由及辩护意见,经查,张某的供述、刘某1的陈述及、院病历、鉴定意见等证据证实,张某与刘某1因在微信群内发生争执继而约架,见面后张某用拳击打刘某1头部致其倒地受伤,被害人刘某1随即到医院就诊,后被诊断、鉴定为左内踝及腓骨下段骨折,构成轻伤一级。上述证据形成链条,足以认定张某犯故意伤害罪的事实。上诉人与被害人双方系互殴,被害人不构成刑法意义上的过错。该上诉理由及辩护意见不能成立,不予采纳。所提主观恶性小,有自首情节,系初犯、主动赔偿、认罪态度好,一审量刑过重的上诉理由及辩护意见,经查,原审判决综合考虑张某的犯罪性质、后果及自首、初犯、赔偿部分医疗费、认罪态度好等情节,判处的刑罚本无不当,但鉴于二审期间上诉人积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解,系自首,并经社区调查评估,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。上诉人及其辩护所提该项上诉理由和辩护意见,予以
摘要
原审判决认定上诉人张某犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。关于上诉人张某及其辩护人所提一审事实认定错误,被害人对本案发生有过错,受击打部位与实际损伤部位不一致,不排除有其他因素致伤的合理怀疑的上诉理由及辩护意见,经查,张某的供述、刘某1的陈述及、院病历、鉴定意见等证据证实,张某与刘某1因在微信群内发生争执继而约架,见面后张某用拳击打刘某1头部致其倒地受伤,被害人刘某1随即到医院就诊,后被诊断、鉴定为左内踝及腓骨下段骨折,构成轻伤一级。上述证据形成链条,足以认定张某犯故意伤害罪的事实。上诉人与被害人双方系互殴,被害人不构成刑法意义上的过错。该上诉理由及辩护意
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁02刑终540号原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月22日被刑事拘留,同年4月6日被逮捕。辩护人徐成英,山东嘉会嘉律师事务所律师。山东省青岛市市北区人民法院审理山东省青岛市市北区人民检察院指控原审被告人张某犯故意伤害罪一案,于2017年6月29日作出(2017)鲁0203刑初44……