提供劳务者受害责任纠纷 （2021）陕09民终706号

赵敏卫与刘亚旭口头约定使用赵敏卫的装载机，由刘亚旭支付每日600.00元的报酬。装载机操作员可由赵敏卫派遣，可由刘亚旭派遣，但赵敏卫在事发当日驾驶操作装载机的行为，已得到被告刘亚旭的默认，该事实赵敏卫与刘亚旭均无异议。根据《中华人民共和国合同法》第251条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。第253条规定：“承揽人应当以自己的设备、技术和劳动，完成主要工作，但当事人另有约定的除外”。由此可见，租赁合同的标的是租赁物，租赁的目的是一方通过提供租赁物获得租金，而另一方则获得租赁物的使用权。承揽合同的标的是工作成果和报酬，承揽人的义务是按照定作人的要求，以自己的设备、技术和劳力完成工作，交付工作成果；定作人的义务是支付报酬。本案中刘亚旭的目的是土方回填，赵敏卫提供了装载机并派遣操作员，即便此时的操作员为赵敏卫本人，装载机的使用权其实在赵敏卫手中，这与租赁关系中必须将租赁物交付给承租人使用并不符合。虽然赵敏卫作为装载机操作员在一定程度上听从刘亚旭的指挥，但这恰恰是定作方要求承揽方交付劳动成果时的技术要求和监督检验。每日600.00元实际是双方

赵敏卫与刘亚旭口头约定使用赵敏卫的装载机，由刘亚旭支付每日600.00元的报酬。装载机操作员可由赵敏卫派遣，可由刘亚旭派遣，但赵敏卫在事发当日驾驶操作装载机的行为，已得到被告刘亚旭的默认，该事实赵敏卫与刘亚旭均无异议。根据《中华人民共和国合同法》第251条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。第253条规定：“承揽人应当以自己的设备、技术和劳动，完成主要工作，但当事人另有约定的除外”。由此可见，租赁合同的标的是租赁物，租赁的目的是一方通过提供租赁物获得租金，而另一方则获得租赁物的使用权。承揽合同的标的是工作成果和报酬，承揽人的义务是按照定作人的

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕09民终706号上诉人（原审原告）：赵敏卫，男，1974年10月17日出生，汉族，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：任晴，陕西智圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘亚旭，男，1991年1月10日出生，汉族，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：刘雅，陕西护正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：旬阳县宏德劳务有限公司，住所地陕西省旬阳县。法定代……