（2014）宁商终字第747号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第156条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。即使中誉公司认为其提出的反诉与本诉具有牵连关系的观点能够成立，其提出反诉的时间也超过了前述法律规定，原审法院裁定对其反诉不予受理并无不当。如中誉公司认为其民事权益受到侵害，有权依法另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陆正勤代理审判员　　毕宣红代理审判员　　董岩松二〇一四年六月十九日书　记　员　　李丽玲

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第156条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。即使中誉公司认为其提出的反诉与本诉具有牵连关系的观点能够成立，其提出反诉的时间也超过了前述法律规定，原审法院裁定对其反诉不予受理并无不当。如中誉公司认为其民事权益受到侵害，有权依法另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陆正勤代理审判员　　毕宣红代理审判

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁商终字第747号上诉人（原审反诉原告）南京中誉工程机械有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区金箔路**。法定代表人范金鹏，该公司总经理。委托代理人林志刚，江苏臣功律师事务所律师。被上诉人（原审反诉被告）山东中宏路桥建设有限公司，住，住所地在山东省烟台市罘区环山路付****/div>法定代表人李颖，该公司董事长。委托代理人王苏闽，江苏当代国安律师……