故意伤害 （2019）津02刑终66号

上诉人（原审被告人）贺春林故意伤害他人身体，致被害人韩某1轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。上诉人贺春林在2018年6月26日第一次受到公安机关讯问的过程中没有如实供述犯罪事实，不属于自动投案，所以不具备自首的情节。上诉人贺春林在到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。原审判决认定案件基本事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于上诉人贺春林赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，具有悔罪表现，依法可酌情予以从轻处罚。上诉人贺春林的上诉理由，本院予以支持；上诉人贺春林的辩护人所提建议对贺春林从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。天津市人民检察院第二分院建议对贺春林从宽判处的意见正确，本院予以采纳。关于上诉人贺春林的辩护人提出建议对贺春林适用缓刑的辩护意见，本院认为，上诉人贺春林曾两次因实施犯罪行为而被判处刑罚，且在刑满释放后五年两个月即实施此次犯罪，同时考虑其犯罪事实、情节、后果，所以对其不予适用缓刑。上诉人贺春林的辩护人所提该项辩护意见，本院不予采纳。天津市人民检察院第二分院建议对上诉人贺春林适用缓刑的意见，本院亦不予以采纳。鉴于原审附带民事诉讼原告人韩某

上诉人（原审被告人）贺春林故意伤害他人身体，致被害人韩某1轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。上诉人贺春林在2018年6月26日第一次受到公安机关讯问的过程中没有如实供述犯罪事实，不属于自动投案，所以不具备自首的情节。上诉人贺春林在到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。原审判决认定案件基本事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于上诉人贺春林赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，具有悔罪表现，依法可酌情予以从轻处罚。上诉人贺春林的上诉理由，本院予以支持；上诉人贺春林的辩护人所提建议对贺春林从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。天津市人民检察院第二分院建议对贺春林从

天津市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津02刑终66号原公诉机关天津市津南区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺春林，男，1969年5月15日出生于天津市，汉族，小学文化，农民，住天津市津**，户籍地天津市津**。1988年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，1999年因犯盗窃罪、抢劫罪、故意毁坏财物罪被判处有期徒刑二十年，2013年2月7日刑满释放。因本案于2018年6月2……