借款合同纠纷 （2018）浙01民初316号

经审查，证据1-11均系真实，能证明本案相关事实，予以确认；证据12、13不能达到其证明目的，不予确认。 被告路桥自力房产公司向本院提交如下证据：1、浙江省台州市路桥区人民法院（2018）浙1004破申3号民事裁定书、（2018）浙1004破2号决定书，拟证明该院于2018年3月8日受理了对路桥自力房产公司的破产清算申请并指定浙江全力律师事务所、浙江韦宁会计师事务所为管理人。2、农业银行进账单2份、转账回单、2016年1月22日原告公司的委托付款函、银行流水，拟证明2016年1月22日原告出具《委托付款函》的真实性。经质证，原告与被告二、三、五、六、七、八、九对证据1均无异议。原告对证据2中的进账单、转账回单、银行流水真实性无异议，对《委托付款函》原告未出具过，真实性由法院审查；被告二、三、五、六、七、八、九对证据2真实性均无异议。本院认为，上述证据均系真实，能证明待证事实，予以确认。 被告自力建设公司向本院提交浙江省台州市中级人民法院（2018）浙10破申62号民事裁定书、台州市黄岩区人民法院（2018）浙1003破20号决定书，拟证明台州市中级人民法院于2018年7月24日受理了对

经审查，证据1-11均系真实，能证明本案相关事实，予以确认；证据12、13不能达到其证明目的，不予确认。 被告路桥自力房产公司向本院提交如下证据：1、浙江省台州市路桥区人民法院（2018）浙1004破申3号民事裁定书、（2018）浙1004破2号决定书，拟证明该院于2018年3月8日受理了对路桥自力房产公司的破产清算申请并指定浙江全力律师事务所、浙江韦宁会计师事务所为管理人。2、农业银行进账单2份、转账回单、2016年1月22日原告公司的委托付款函、银行流水，拟证明2016年1月22日原告出具《委托付款函》的真实性。经质证，原告与被告二、三、五、六、七、八、九对证据1均无异议。原告对证据2中的

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民初316号 原告：深圳枢纽资产管理有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号a栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：沈波，执行董事。 委托诉讼代理人：谢鹏、董俊彬，浙江君策律师事务所律师。 被告：台州市路桥自力房地产开发有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区桐屿街道立新村11区41号。 诉讼代表人：……