买卖合同纠纷 （2016）粤03民辖终4669号

本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。周红兵与广东红五星投资有限公司签订的《投资顾问协议》约定，如争议协商不成，任何一方有权向深圳当地人民法院提起诉讼。该条关于管辖法院的约定并不明确，无法以此确认管辖法院。本案中，被上诉人属于接收货币的一方，其所在地为合同履行地。被上诉人的住所地为深圳市南山区，故南山区人民法院对本案有管辖权。且本案诉讼标的额为4963.76万元，未达到级别标准，故不属于应由本院管辖的案件范围。因此，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢艳贝代理审判员　　刘　燕代理审判员　　许海锚二〇一六年十二月二十六日书　记　员　　李　丹 关注

本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。周红兵与广东红五星投资有限公司签订的《投资顾问协议》约定，如争议协商不成，任何一方有权向深圳当地人民法院提起诉讼。该条关于管辖法院的约定并不明确，无法以此确认管辖法院。本案中，被上诉人属于接收货币的一方，其所在地为合同履行地。被上诉人的住所地为深圳市南山区，故南山区人民法院对本案有管辖权。且本案诉讼标的额为4963.76万元，未达到级别标准，故不属于应由本院管辖的案件范围。因此，上诉人的上诉理由不能成

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终4669号上诉人(原审被告)：四川信托有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人：牟跃。上诉人(原审被告)：邓远生，男，1975年1月26日出生，汉族，住江西省南昌市。上诉人(原审被告)：姚燕燕，女，1983年4月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。上诉人(原审被告)：广东红五星投资有限公司,住所地：深圳市福田区。法定代表人：姚……