（2015）济商终字第537号

仕邦公司与富农服务社传峰农资部签订的农药产品购销合同，系双方真实意思表示，符合有关法律规定，法院确认有效。仕邦公司提交了郎玉、郎玉1＋1、郎玉1＋1＋1（香附子）、天玉速效、花生黄金果、靓衣通伴六种产品的执行标准证、农药登记证、生产许可证等证件，证件齐全，富农服务社传峰农资部所称仁邦公司生产的农药无农业部颁发的农药登记证，双方所签合同无效的辩解不能成立。在仁邦公司起诉之前富农服务社传峰农资部及相关部门从未向仕邦公司提出质量异议或因质量问题引发的行政处罚，富农服务社传峰农资部也未在规定的期限内向法院提出书面鉴定申请，其自行委托河南省化工产品质量监督检验中心对部分产品进行鉴定时已超出二年的保质期。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款规定，当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，合同法第

仕邦公司与富农服务社传峰农资部签订的农药产品购销合同，系双方真实意思表示，符合有关法律规定，法院确认有效。仕邦公司提交了郎玉、郎玉1＋1、郎玉1＋1＋1（香附子）、天玉速效、花生黄金果、靓衣通伴六种产品的执行标准证、农药登记证、生产许可证等证件，证件齐全，富农服务社传峰农资部所称仁邦公司生产的农药无农业部颁发的农药登记证，双方所签合同无效的辩解不能成立。在仁邦公司起诉之前富农服务社传峰农资部及相关部门从未向仕邦公司提出质量异议或因质量问题引发的行政处罚，富农服务社传峰农资部也未在规定的期限内向法院提出书面鉴定申请，其自行委托河南省化工产品质量监督检验中心对部分产品进行鉴定时已超出二年的保质期。

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第537号上诉人（原审被告）淮阳县黄集富农服务社传峰农资批发部，住所地河南省淮阳县。负责人张传峰，经理。委托代理人邵经奇，河南省淮阳县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）济南仕邦农化有限公司，住所地山东省章丘市。法定代表人高祥文，董事长。委托代理人宋培凤，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。原审被告淮阳县黄集富农服务社，住所地河……