（2011）深中法刑二终字第1045号

上诉人唐某雄以非法占有为目的，多次以暴力、胁迫的方式强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；上诉人唐某雄在实施抢劫的过程中，还违背被害人的意志，强行与被害人发生性关系，其行为又构成强奸罪，应当数罪并罚。关于唐某雄提出其没有实施原判认定的第1、3、6、9四单犯罪的上诉理由，经查，原判认定唐某雄实施上述四单犯罪，均有被害人的陈述和辨认、唐某雄本人的供述、接受刑事案件登记表和现场勘验、检查笔录等证据予以佐证，且证据间能相互印证，足以认定，故对唐某雄提出其没有实施相关犯罪的上诉理由本院不予采纳。上诉人唐某雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　魏国儿代理审判员　　吴　南代理审判员　　黎　峰二〇一一年十二月八日书　记　员　　慕　锋

上诉人唐某雄以非法占有为目的，多次以暴力、胁迫的方式强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；上诉人唐某雄在实施抢劫的过程中，还违背被害人的意志，强行与被害人发生性关系，其行为又构成强奸罪，应当数罪并罚。关于唐某雄提出其没有实施原判认定的第1、3、6、9四单犯罪的上诉理由，经查，原判认定唐某雄实施上述四单犯罪，均有被害人的陈述和辨认、唐某雄本人的供述、接受刑事案件登记表和现场勘验、检查笔录等证据予以佐证，且证据间能相互印证，足以认定，故对唐某雄提出其没有实施相关犯罪的上诉理由本院不予采纳。上诉人唐某雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑二终字第1045号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某雄，男。曾因犯抢劫罪于2007年10月11日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年，2009年10月刑满释放。因涉嫌犯抢劫、强奸罪于2010年12月1日被抓获，同年12月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控……