租赁合同纠纷 （2015）一中民再终字第05018号

根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。故本院围绕达濠公司上诉请求进行审理。关于达濠公司上诉提出其与和利鑫公司不存在租赁合同关系的问题。从和利鑫公司提交的证据可以证明达濠北分公司与杨太锡、贾治福于2007年7月17日签订了承包经营协议书，达濠北分公司授权杨太锡、贾治福二人组建达濠北分公司第八项目部，并收取一定的管理费、利润。杨太锡以达濠北分公司第八项目部名义与和利鑫公司签订了租赁合同，并确认租赁物退还情况、租金数额予以结算及签署欠条，明确了交易总额及欠款金额，杨太锡代表达濠北分公司第八项目部所发生的租赁行为及后果应当由达濠北分公司承担，鉴于达濠北分公司已注销，故一审法院认定由达濠公司承担相应的民事责任处理正确，本院予以支持。达濠公司的该项上诉理由不能成立，本院对此不予采信。关于达濠公司上诉提出犯罪分子伪造其公司印章，本案涉嫌刑事犯罪问题。胡命和伪造企业印章，这一事实已经生效刑事判决认定并予以处罚，（2010）一中刑初字第1280号刑事判决书认定的杨太锡诈骗行为所涉的受害

根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。故本院围绕达濠公司上诉请求进行审理。关于达濠公司上诉提出其与和利鑫公司不存在租赁合同关系的问题。从和利鑫公司提交的证据可以证明达濠北分公司与杨太锡、贾治福于2007年7月17日签订了承包经营协议书，达濠北分公司授权杨太锡、贾治福二人组建达濠北分公司第八项目部，并收取一定的管理费、利润。杨太锡以达濠北分公司第八项目部名义与和利鑫公司签订了租赁合同，并确认租赁物退还情况、租金数额予以结算及签署欠条，明确了交易总额及欠款金额，杨太锡代表达濠北分

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民再终字第05018号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：汕头市达濠建筑总公司，住所地广东省汕头市濠江区赤港红桥城建办综合楼二、三楼。法定代表人：黄邦平，总经理。委托诉讼代理人：陈再明，北京市京工律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：北京和利鑫商贸有限公司，住所地北京市石景山区八角南路255号406室。法……