保证合同纠纷 （2016）苏13民终1882号

黄传军、张丙连之间成立的保证合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定。张丙连为胡克山向黄传军借款提供担保，未约定保证方式，应承担连带责任保证，故黄传军要求张丙连承担连带保证责任，应予支持。黄传军诉称胡克山向其借款口头约定利息3%，得到张丙连的认可，结合借据上载明的金额及借款期限，一审法院对黄传军与胡克山约定的月利率3%的事实予以确认。黄传军与胡克山约定的利率过高，黄传军自愿将利息计算调整为按照年利率24%计算，符合法律规定，应予支持。张丙连已给付黄传军借款10000元，视为支付利息，应从黄传军主张的利息中予以扣除。张丙连辩称仅承担责任一半，于法无据，不予采纳。一审法院遂判决：张丙连于判决生效后十日内给付黄传军款50000元及利息（自2014年1月11日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算，已付10000元应予以冲减）。案件受理费1250元（黄传军预交625元），减半收取625元，由张丙连负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本案争议焦点为：张丙连是否应对本案借款承担保证责任。本院认为：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人

黄传军、张丙连之间成立的保证合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定。张丙连为胡克山向黄传军借款提供担保，未约定保证方式，应承担连带责任保证，故黄传军要求张丙连承担连带保证责任，应予支持。黄传军诉称胡克山向其借款口头约定利息3%，得到张丙连的认可，结合借据上载明的金额及借款期限，一审法院对黄传军与胡克山约定的月利率3%的事实予以确认。黄传军与胡克山约定的利率过高，黄传军自愿将利息计算调整为按照年利率24%计算，符合法律规定，应予支持。张丙连已给付黄传军借款10000元，视为支付利息，应从黄传军主张的利息中予以扣除。张丙连辩称仅承担责任一半，于法无据，不予采纳。一审法院遂判决：张丙连于判决生效

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终1882号上诉人（原审被告）：张丙连。委托诉讼代理人：马启军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄传军。委托诉讼代理人：鲍恩成，江苏德沛律师事务所律师。上诉人张丙连因与被上诉人黄传军保证合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初5920号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭……