民间借贷纠纷 （2021）豫03民终3027号

本案原告吴菊香诉称其向被告方娟汇款10万元的行为系代被告韩建龙向被告方娟偿还借款，该主张未经被告韩建龙认可；故原告提交的证据不足以证实其与被告韩建龙、方娟之间系民间借贷关系，故此款不具备偿还的法律特征。原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院依法不予支持。被告方娟经一审法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告吴菊香的诉讼请求。一审案件诉讼费1466元（已减半收取），由原告吴菊香负担。本案二审中，当事人未提交新证据。庭后吴菊香代理律师向本院申请调查令并调取了方娟相关银行流水。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审认定事实基本一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吴菊香曾向方娟汇款10万元并标注还款，其称系代韩建龙偿还方娟10万元借款，但其并未提供充分有力的证据证明该汇款系受韩建龙指示而

本案原告吴菊香诉称其向被告方娟汇款10万元的行为系代被告韩建龙向被告方娟偿还借款，该主张未经被告韩建龙认可；故原告提交的证据不足以证实其与被告韩建龙、方娟之间系民间借贷关系，故此款不具备偿还的法律特征。原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院依法不予支持。被告方娟经一审法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告吴菊香的诉讼请求。一审案件诉讼费1466元（已减半收取），由原告吴菊香负担。本案二审中，当事人未提交新证据。庭后吴菊香代理律师向本院申请调查令并调取了方娟相关银行流水。

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终3027号上诉人(原审原告）：吴菊香，女，1954年10月5日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：夏洪梅，河南登法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩建龙，男，1979年10月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：方娟，女，1969年10月28日出生，汉族，住洛阳市涧西区。上诉人吴菊香因与被上诉人韩建龙、……