民间借贷纠纷 (2019)甘29民终863号
裁判要旨
原告苏某与被告马某2经商量后由原告给被告借款14万元,双方之间已形成债务合同关系。合同到期后被告应当按约定履行合同。在被告不能按时还款的情况下,原告要求被告马某2还款的主张,符合法律规定,应当予以支持。被告拜某并未在借条上签字,不应当认定为共同借款人。被告拜某给原告出具的抵押协议书不具有法律效力,被告拜某不应当承担担保责任,所以原告要求被告拜某偿还借款的主张,没有法律依据,应不予支持。被告马某1虽然在第一份借条上以中间人身份签了字,但在第二份借条上以担保人身份签了字、捺了印,所以应当承担保证担保责任。对被告马某1自己只签了字、捺了印,不知道是担保人的辩解,未向法庭提供证据予以证明,故不予采信。对原告要求被告马某1承担担保责任的主张,应予以支持。在双方签订的第二份借条中双方已经约定了违约利息,所以原告要求被告承担银行同期利息的主张,符合法律规定,应予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条之规定,判决如下:一、被告马某2于判决生效后十五日内支付原告苏某的借款14万元及该借款从2018年9月18日起
摘要
原告苏某与被告马某2经商量后由原告给被告借款14万元,双方之间已形成债务合同关系。合同到期后被告应当按约定履行合同。在被告不能按时还款的情况下,原告要求被告马某2还款的主张,符合法律规定,应当予以支持。被告拜某并未在借条上签字,不应当认定为共同借款人。被告拜某给原告出具的抵押协议书不具有法律效力,被告拜某不应当承担担保责任,所以原告要求被告拜某偿还借款的主张,没有法律依据,应不予支持。被告马某1虽然在第一份借条上以中间人身份签了字,但在第二份借条上以担保人身份签了字、捺了印,所以应当承担保证担保责任。对被告马某1自己只签了字、捺了印,不知道是担保人的辩解,未向法庭提供证据予以证明,故不予采信。
正文(节选)
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘29民终863号上诉人(原审被告):马某1,现住临夏市。被上诉人(原审原告):苏某,现住临夏市。原审被告:马某2,现住临夏市。原审被告:拜某,现住临夏市。上诉人马某1因与被上诉人苏某、原审被告马某2、拜某民间借贷纠纷一案,不服临夏市人民法院(2019)甘2901民初453号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后,……