（2015）漳民终字第108号

违约金偏高调整为按同期贷款利率四倍计算违约金，符合法律规定。违约金的性质不但是赔偿受损方损失，而且具有惩罚性，上诉人恶意拖欠广告费392000元长达7年，所产生的利息就是被上诉人的损失。请求驳回上诉，维持原判。对原审查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认本案各方当事人的争议焦点为：本案的违约金应如何调整。针对上述争议焦点，本院予以查明，并作出分析、认定。本院认为，本案双方当事人签订的《广告发布合同》第十四条明确约定若上诉人桂溪房地产公司未能按照合同约定向被上诉人日越广告公司支付费用，桂溪房地产公司应每日按合同到期应付而未付款的千分之三的比例就逾期支付天数向日越广告公司支付违约金。被上诉人日越广告公司已自愿降低违约金的标准，请求按月利率3%支付违约金。依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》（二）第二十九条规定，违约金的调整应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本案《广告发布合同》签订后，被上诉人日越广告公司依据按合同约定履行了广告发布的义务，上诉人桂溪房地产公司没有按合同约定

违约金偏高调整为按同期贷款利率四倍计算违约金，符合法律规定。违约金的性质不但是赔偿受损方损失，而且具有惩罚性，上诉人恶意拖欠广告费392000元长达7年，所产生的利息就是被上诉人的损失。请求驳回上诉，维持原判。对原审查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认本案各方当事人的争议焦点为：本案的违约金应如何调整。针对上述争议焦点，本院予以查明，并作出分析、认定。本院认为，本案双方当事人签订的《广告发布合同》第十四条明确约定若上诉人桂溪房地产公司未能按照合同约定向被上诉人日越广告公司支付费用，桂溪房地产公司应每日按合同到期应付而未付款的千分之三的比例就逾期支付天数向日越广告公司支付违约金。被上诉人

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第108号上诉人（原审被告）漳州市龙文区桂溪房地产开发有限公司（以下简称“桂溪房地产公司”），住所地福建省漳州市龙文区步文镇土白村土坪社桂溪花园1幢5号。法定代表人林志军，执行董事。委托代理人刘怡，女，系上诉人公司职员，住福建省厦门市湖里区。被上诉人（原审原告）漳州市日越广告装饰工程有限公司（以下简称“日越广告公司”），住所地福建省漳州……