民间借贷纠纷 （2019）豫07民终4147号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案高红利向聂军、张复勇主张借贷关系成立，应当对双方产生该法律关系的基本事实承担举证责任。高红利在庭审中提交了聂军、张复勇分别于2017年2月21日、2017年4月27日出具的借条两份，张复勇于2017年4月1日出具的借条一份，还提交了高红利及闫银萍的银行活期账户交易明细，以上证据证明高红利作为出借人具有出借的经济能力及通过银行取款、转款的事实。同时也证明聂军分两次、张复勇分三次出具借条向高红利借款具有连续性，之后张复勇出具的承诺同意还款的承诺书与三份借条形成了完整的证据链，足以证明聂军、张复勇向高红利借款的事实，双方存在借贷法律关系。因聂军在2017年2月21日、2017年4月27日借条上与张复勇共同签字，说明其知道并认可该两笔借款，故对该两笔借款应当与张复勇共同予以偿还。对其未签字的借条无需承担还款责任。聂军、张复勇在诉讼中对借款事实不予认可，认为双方不存在借贷事实。虽然否认无需举证，但高红利提交的证据具有高度的概然性，根据证据优势原则，推定高红利主张的事实成立，聂军、张复勇提出借款事实不存在的辩称不予采纳。对于聂军、张复勇提出高红利尚欠聂军、

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案高红利向聂军、张复勇主张借贷关系成立，应当对双方产生该法律关系的基本事实承担举证责任。高红利在庭审中提交了聂军、张复勇分别于2017年2月21日、2017年4月27日出具的借条两份，张复勇于2017年4月1日出具的借条一份，还提交了高红利及闫银萍的银行活期账户交易明细，以上证据证明高红利作为出借人具有出借的经济能力及通过银行取款、转款的事实。同时也证明聂军分两次、张复勇分三次出具借条向高红利借款具有连续性，之后张复勇出具的承诺同意还款的承诺书与三份借条形成了完整的证据链，足以证明聂军、张复勇向高红利借款的事实，双方存在借贷法律关系。因聂军在2017年2

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4147号上诉人(原审被告)：聂军，男，1973年10月21日出生，汉族，住河南省。上诉人(原审原告)：高红利，男,1979年5月21日出生,汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：施爱军，河南霁安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张复勇，男,1964年6月7日出生,汉族，住河南省封丘县。上诉人聂军、高红利因与被上诉人张复勇民间借贷纠……