民间借贷纠纷 （2019）闽09民终996号

只要案件处理结果影响到第三人利益即可认定案件处理结果同他有法律上的利害关系，即最高人民法院的态度应是赞同判断第三人撤销之诉原告主体条件采用较为宽松审查规则。综上，审查第三人撤销之诉原告资格时应重点审查“损害其民事权益”，不应限缩于“法律上的利害关系”。 郑木光辩称，法律规定第三人撤销之诉适用的条件是法律上的利害关系，具体应用中是对有独立请求权或无独立请求权的识别，而非王泽勇主张的实际利益上的利害关系或间接的利害关系。王泽勇强调两被上诉人存在虚假诉讼，该问题受刑事管辖不是民事审理范围。王泽勇实体权益受到侵害，正确司法救济途径是执行中的案外人申请再审，而不是第三人撤销之诉。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。 郭栋未做答辩。 王泽勇向一审法院起诉请求：撤销福安市人民法院（2018）闽0981民初3829号民事判决。 一审法院认为： 本案王泽勇提起的系第三人撤销之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通

只要案件处理结果影响到第三人利益即可认定案件处理结果同他有法律上的利害关系，即最高人民法院的态度应是赞同判断第三人撤销之诉原告主体条件采用较为宽松审查规则。综上，审查第三人撤销之诉原告资格时应重点审查“损害其民事权益”，不应限缩于“法律上的利害关系”。 郑木光辩称，法律规定第三人撤销之诉适用的条件是法律上的利害关系，具体应用中是对有独立请求权或无独立请求权的识别，而非王泽勇主张的实际利益上的利害关系或间接的利害关系。王泽勇强调两被上诉人存在虚假诉讼，该问题受刑事管辖不是民事审理范围。王泽勇实体权益受到侵害，正确司法救济途径是执行中的案外人申请再审，而不是第三人撤销之诉。综上，请求驳回上诉，维持

福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽09民终996号 上诉人（原审原告）：王泽勇，男，1986年9月20日出生，汉族，住福建省福安市。 被上诉人（原审被告）：郑木光，男，1982年10月14日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：缪禹，福建途乐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭栋，男，1975年6月26日出生，汉族，住福建省福安市。 上诉人王泽勇因与被上诉人……