人事争议 （2013）深中法劳初字第762号

本案的劳动能力鉴定结论在仲裁庭审中已经出示，并经过佳俊丰公司的质证，仲裁裁决对该证据予以认定符合法律规定，社保机关没有向佳俊丰公司送达劳动能力鉴定结论不属于仲裁程序中的瑕疵，也与该证据的真实性和合法性无关，不构成法律规定的撤销仲裁裁决的理由。综上，因佳俊丰公司无证据证明本案的仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以申请撤销仲裁裁决的情形，本院对佳俊丰公司撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第三款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《诉讼费用交纳办法》第十四条第（五）项、第三十八条第四款的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市佳俊丰塑胶有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市佳俊丰塑胶有限公司承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　　　华审　判　员　邢　蓓　华代理审判员　张　士　光二〇一三年十二月十六日书　记　员　连亮（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定

本案的劳动能力鉴定结论在仲裁庭审中已经出示，并经过佳俊丰公司的质证，仲裁裁决对该证据予以认定符合法律规定，社保机关没有向佳俊丰公司送达劳动能力鉴定结论不属于仲裁程序中的瑕疵，也与该证据的真实性和合法性无关，不构成法律规定的撤销仲裁裁决的理由。综上，因佳俊丰公司无证据证明本案的仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以申请撤销仲裁裁决的情形，本院对佳俊丰公司撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第三款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《诉讼费用交纳办法》第十四条第（五）项、第三十八条第四款的规定，裁定

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法劳初字第762号申请人深圳市佳俊丰塑胶有限公司。法定代表人吉少华，总经理。委托代理人陈吉星，广东鹏浩律师事务所律师。被申请人谢强。委托代理人舒方泓，广东卓著律师事务所律师。申请人深圳市佳俊丰塑胶有限公司（以下简称佳俊丰公司）于2013年11月22日向本院提出申请，请求撤销广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案（……